中国古代御医全体系药方真迹略考|御医|药方(2)

　　在中国中医科学院前院长、中国工程院院士张伯礼教授（图7），中日友好医院主任医师冯世纶教授和中国医学科学院（北京协和医学院）潘宣研究员等专家的指导或参与下，我们大体查阅了《中国中医古籍总目》（图8）、中国国家图书馆和其它大型公藏图书馆书目，暂不见著录有中国古代太医院御医药方（配方）成册真迹。1959年，河北省中医研究院在编校《清太医院配方》（图9、10）时，即于《编校说明》（图11）中指出：“为查证段旭晨老先生所献的（清朝太医院）‘治方’和‘配方’（简称段献配方，下同）的原书名称、集成年代和有关资料，本院派人赴北京图书馆及其它较大图书馆查询，均无清朝太医院的资料。”（见《清太医院配方》之《编校说明》，河北省中医研究院编校，1959年11月河北省人民出版社出版）（图12）由此可见，六十年前公藏图书馆就查询不到清朝太医院的“资料”，而此处“资料”应该是指清朝太医院的第一手原始资料。

　　“后在中央国家档案馆查出清朝太医院配方类的资料中，与段献配方的有关资料……” （见《清太医院配方》之《编校说明》，河北省中医研究院编校，1959年11月河北省人民出版社出版）（图13）此处，中央国家档案馆即指今中国第一历史档案馆。

　　“从以上资料证明，段献配方的搜集范围很广，多是从历代方剂和清宫临症记录簿中，逐渐积累起来的方剂资料，选优分类编纂。从国家档案馆现存‘中医药文献’来看，还没有比较完善的太医院配方文献；段献配方原稿，又残缺不全。因此，这一部太医院配方，在我国医学史上和临床价值上，是祖国医学遗产的罕见资料。因本书无书名，故命名‘清太医院配方’。” （见《清太医院配方》之《编校说明》，河北省中医研究院编校，1959年11月河北省人民出版社出版）（图14）由此可见，早在六十年前的1959年，公藏太医院（御医）配方文献就不完善，残缺不全的段献配方（即《清太医院配方》），在我国医学史上，也是罕见资料。既然如此，内容完整，由清代嘉庆御医汪必昌所著的，记载有540种（778个或首）药方的《〈聊复集?怪症汇纂〉四种未刊稿本》，就显得极为珍贵！

　　关于段献配方（即《清太医院配方》）的底本来源和集成时间，《编校说明》中有：“……最后查出的两种无书名的配方残本原稿，是抄录的同仁堂丸散膏丹配方的全部。又在上用丸散膏丹配方簿、药库丸散膏丹配方、御药房丸散膏丹配方、总管所用丸散膏丹底方等配方中，择优选录，分类汇编。这两种无书名配方残本的完整原稿，就是段献配方的原抄本。遗憾的是原书残缺，未发现完整的原本。由此可以推断段献配方是清朝太医院的配方。因段老先生请书吏抄录本配方在光绪二十六年，同仁堂丸散膏丹配方是光绪十一年抄进清宫，御药房配方是光绪十三年抄到寿药房，所以段献配方的集成年代当在光绪十二年至二十五年之间。” （见《清太医院配方》之《编校说明》，河北省中医研究院编校，1959年11月河北省人民出版社出版）（图15、16）由此可见，《清太医院配方》的来源是残本，无法确认由谁抄录，抄录是否正确，这与由一个作者独立著作，体系和内容十分完整，且有大量汪必昌御医朱墨笔批注的《<聊复集·怪症汇纂>四种未刊稿本》不可同日而语。传世的《清太医院配方》存425方，药方数量远不及《<聊复集·怪症汇纂>四种未刊稿本》的540种（778方）之多。

标签： 御医  药方  

上一篇：这3枚价值连城印章 件件禁止出国展览|印章|印玺

下一篇：文玩核桃晃仁这件事儿并不一定就是坏事儿